"2059년까지 우즈베키스탄의 강은 짧아지거나 사라질 것으로 예상됩니다." - 농업 전문가 Adrian Neal

유럽 연합의 ASK 프로그램은 기후 변화가 우즈베키스탄의 농업 부문에 미치는 영향을 분석했습니다. 이 프로젝트의 책임자인 Adrian Neel은 "Gazeta.uz"에 국가 농업에서 기후 변화에 대한 합의된 국가적 투쟁이 없다고 말했습니다. 따라서 현장에서 수행한 작업의 결과는 눈에 띄지 않습니다.

 

 

유럽 연합의 농업 지원 및 지식 시설 책임자인 Adrian Neal

사진: Mamurjon Obrahmatov / "Gazeta.uz"

기후 변화와 관련된 위협이 전 세계적으로 증가하고 있습니다. 강수량, 홍수, 가뭄 및 기타 극한 기상 현상의 변화는 농업 부문에 직접적인 영향을 미칩니다. 코넬 대학 과학자들이 수행한 연구 결과 에 따르면, 기후 변화의 결과로 농업의 총 국가 생산성은 1960년대 이후 21% 감소했습니다. 과학자들은 그러한 감소가 지난 7년 동안 생산성 증가의 손실과 동일하다고 믿습니다. 유럽 연합의 농업 지원 및 지식 시설 프로그램도 2022년 기후 변화가 우즈베키스탄의 농업 부문에 미치는 영향을 연구했습니다. "Gazeta.uz" 기자는 ASK 프로그램 책임자인 Adrian Neal과 국내 3개 지역에서 수행된 연구 과정 및 결과에 대해 이야기했습니다 .

- 대화 초반에 당신이 이끌고 있는 ASK(농업 지원 및 지식 시설) 프로그램에 대한 정보를 얻고 싶었습니다. 이것은 어떤 종류의 프로젝트입니까?

- ASK - 유럽 연합의 기술 지원 설명서. 우리의 주요 임무는 2020-2030년 농업 개발 전략을 이행하는 데 있어 우즈베키스탄 정부에 기술 지원을 제공하는 것입니다. 우리는 전략의 9가지 우선 과제를 이행할 때 국제적으로 통용되는 관행을 사용하고, 간과된 문제를 다시 의제에 포함시키는 데 주의를 기울입니다.

- 우즈베키스탄의 농업분야에 대해 어느 정도 알고 계십니까? 어떤 문제와 성과가 관심을 끌었습니까?

- 저는 2019년부터 농업 분야에서 일하고 있습니다. 나는 4년 동안 보아왔습니다. 이 나라의 농업은 구소련에서 물려받은 어느 정도의 중앙 계획을 가지고 있습니다. 예를 들어, 농부와 소작농은 여전히 어떤 작물을 심고, 어떻게 재배하고, 언제 어디서 팔아야 하는지 위에서 지시를 받습니다. 시장 경제에서는 모든 프로세스가 개방적이고 자유롭고 선택의 자유가 있어야 합니다. 정부는 농부에게 명령과 지시가 아니라 조언과 도움을 주어야 합니다.

그러나 업계에 긍정적인 변화가 있음을 인정해야 합니다. 예를 들어, 하나의 작물을 기반으로 하는 농업은 점차 다양화되고 있습니다. 이전에는 목화와 밀 재배에 중점을 두었지만 지금은 다양한 농산물을 땅에서 가져옵니다. 사실 긍정적인 변화가 많지는 않지만 정부도 이 분야에서 개혁을 시도하고 있다.

또한 최근까지 국가의 농업은 전체 부문이 아니라 단일 조직으로 간주되었습니다. 많은 사람들은 고품질의 경쟁력 있는 농산물 생산이 토지뿐만 아니라 물, 공기, 유기 및 광물 자원과 같은 요인에 달려 있다는 것을 알고 있습니다. 농산물 생산과 관련된 조직의 개별 작업 및 문제에 대한 별도의 솔루션 검색은 농부에게 특정 어려움을 야기합니다. 그러나 2022년 12월 우즈베키스탄 대통령이 채택한 제도개혁 령 으로 인해 농업분야 관련 기구들이 통합되고 있다. 나는 이것이 농업과 식품 부문의 발전을 종식시키기 위한 긍정적인 단계라고 생각합니다. 시간이 결과를 보여줄 것입니다.

 

 애드리안 닐. 사진: Mamurjon Obrahmatov / "Gazeta.uz"

- 기후변화가 우즈베키스탄 농업부문에 미치는 영향은 어떻게 평가하십니까?

- 기후 변화는 오늘날 전 세계, 특히 우즈베키스탄에서 관찰됩니다. 농부와 농부들은 기후 변화, 식량 안보, 건강한 식습관, 수출입, 이주, 농촌 지역 개발, 고용 수준의 영향을 받을 것입니다. 예를 들어 농업 및 경제 발전의 많은 지표에 영향을 미칠 것입니다. 기후 변화에 적응하고 농업 및 식품 부문에서 그 결과를 완화하는 것은 개발의 중요한 요소입니다. 따라서 기후변화 분석에 기반한 연구는 농업부문이 발달한 국가에서 많이 시행되고 있다. 정부는 이 연구의 결론을 바탕으로 정책 프로그램과 조치를 개발합니다.

 

 

 우즈베키스탄의 농업 부문에서 기후 변화의 결과에 대해 우리에게 알려진 마지막 국제 연구는 2011년 세계 은행에 의해 수행되었습니다. 우리가 아는 한, 그 연구의 결론은 어떤 이유로 더 이상의 정치적 행동으로 이어지지 않았고 그대로 종이에 남아있었습니다. 그 이유는 우리에게 알려지지 않았지만 연구 결과가 충분히 홍보되지 않았거나 필요한 사람들에게 전달되지 않았습니다. 정부가 농업 부문에서 기후 변화의 영향에 대처하기 위해 증거 기반 분석의 필요성을 고려하여 우리 팀과 저는 2022년에 연구를 시작했습니다.

이를 위해 우리 전문가들은 카라칼팍스탄 공화국, 카슈카다리야 및 페르가나 지역의 기후 지표가 다른 3개 지역을 선택했습니다. AquaCrop, SPHY 및 WEAP 모델을 사용하여 기후 변화가 이 지역의 주요 작물, 원예, 가축 및 농업 관개 용수에 미치는 영향에 대한 예측을 중간, 고온 건조, 온습 및 건조의 4가지 시나리오에서 개발했습니다. 2059.

- 연구의 일반적인 결론은 무엇입니까? 어떤 위협이 우리를 기다리고 있습니까?

- 숫자로 말하면 2050년까지 기온은 1~2.5도 상승하고 강수량은 +/-20% 변화하며 월간 관개 용수는 20~35% 감소합니다. 기후변화로 인한 인간의 활동과 생태계를 평가하면 감자의 생산성이 50%까지 떨어질 수 있다는 결론이 나왔다.

우리가 분석한 목화, 밀, 사과, 감자 및 토마토 작물의 생산성은 Kashkadarya 및 Karakalpakstan의 덥고 건조한 시나리오에서 12-50% 감소할 것으로 예상됩니다. 페르가나 지방의 겨울밀도 이 정도 피해를 입는다. 온난 습한 시나리오의 영향은 더 경미하지만 작물과 지역의 조합은 수확량에서 10% 감소를 보였습니다. 목초지와 알팔파 수확량은 특히 알팔파 작물이 기후 저항성이 있기 때문에 대부분의 경우 높을 것으로 예상됩니다. 그럼에도 불구하고 Kashkadarya의 젖은 목초지의 생산성은 덥고 건조한 시나리오에서 50%를 초과할 것입니다. 보시다시피 농업과 식품 부문은 기후에 크게 의존합니다.

현재 우즈베키스탄 경제에서 농업과 식품산업이 차지하는 비중은 30%에 이른다. 농업 부문의 이러한 시나리오는 제품의 가격, 수량, 품질, 무역 및 물류 모델, 식량 안보에 영향을 미칩니다. 그 결과 농민, 지주, 농촌의 약자뿐 아니라 그 나라의 서민들도 피해를 입을 것이다. 중요한 것은 이러한 시나리오는 상황을 변경하기 위한 조치를 취하지 않는 경우 "무활동의 순환"입니다. 아직 기회가 있습니다. 시간이 많이 걸리지는 않지만 모두가 함께한다면 부정적인 가능성을 줄일 수 있을 것입니다.

-위 연구 중에 관개 시스템도 연구했다고 말씀하셨습니다. 이와 관련하여 예측은 무엇입니까?

- 기후변화와 물 공급은 서로 연관되어 있습니다. 따라서 연구 과정에서 기후 변화가 농작물의 관개에 어떤 영향을 미치는지 별도로 연구했으며 결과는 상당히 놀라운 것으로 나타났습니다. 예측에 따르면 2059년까지 우즈베키스탄의 강은 짧아지거나 사라질 수 있습니다.

일반적인 결론에 따르면, 기후 변화가 물에 미치는 영향은 농작물보다 더 우려스럽다. 물이 부족하여 농사도 없고 수확도 없기 때문입니다. 많은 또는 일부 사람들은 이 연구 결과에 대해 걱정하지 않을 수도 있고 믿지 않을 수도 있습니다. 그러나 이 연구가 증거와 미래에 대한 예측에 기초하고 있다는 것을 잊지 않는 것이 중요합니다.

- 우리나라 농민들은 기후변화에 맞서 싸우거나 적응하기 위해 어느 정도 노력하고 있는가? 이것에 대한 당신의 생각은 무엇입니까?

- 우리가 아는 한 일부 농부들은 기후 변화를 심각하게 받아들이고 다른 기술을 도입하려고 시도하거나 이에 대해 혼란스러워하고 있습니다. 그러나 땅이 없는 농부는 올해 큰 수확을 거두고 최대 소득을 얻는 것을 목표로 합니다. 그들은 이를 위해 사용되는 방법이 향후 몇 년 동안 기후, 토지 및 물에 어떻게 부정적인 영향을 미칠지에 대해 항상 생각하지 않습니다. 그렇기 때문에 농민과 소작농이 기후변화에 대응하기 전에 자신의 토지사용권을 실현하고 원하는 대로 일하는 것이 매우 중요합니다.. 원하는 대로 씨를 뿌리고 수입을 벌고 땅을 책임지게 하십시오. 사람은 자신의 것이라고 알고 있는 것을 위해 열심히 일하고, 돌보고, 보존합니다. 무엇을 해야 할지, 어디로 가야 할지, 누구에게 조언을 구해야 할지 모르는 농부는 위로부터의 지시가 아니라 과학에 근거한 조언을 받아야 합니다.

 

 

농업부 산하 AKIS 센터의 주요 목표 중 하나는 농부들에게 올바른 조언을 제공하고 그들의 지식을 높이는 것입니다. 매스 미디어는 문제에 대한 농부들의 인식을 높이는 데 매우 중요한 역할을 합니다. 이러한 문제에 관심을 갖고 사람들의 인식을 높이면 분명 어떤 변화가 일어날 것입니다.

- 2022년 12월 타슈켄트에서 우즈베키스탄 농업 및 식품 부문의 기후변화 위협 퇴치를 주제로 행사가 열렸습니다 . 그것에서 당신은 국가의 농업 부문에서 기후 변화에 대한 조정된 국가적 투쟁이 없다고 강조했습니다. 그러한 결론을 내리는 이유는 무엇입니까?

-대화 중에 이유 중 하나를 말했습니다. 하나의 국가 조직이 한 부문을 담당하는 것으로 간주되고 해당 범위 내에서 운영됩니다. 예를 들어 우즈베키스탄의 농업에 대한 기후변화 위협 방지 연구 결과를 농업부에 보여주면 토지 생산성을 높이고 농민을 훈련시키는 일이 이루어질 것입니다. 그러나 물 문제를 해결하는 것은 이 사역의 임무가 아닙니다. 수자원 농업부에 제출하면 관개 시스템 개발에 관심을 기울일 수 있습니다. 그러나 기후 변화에 저항하는 새로운 작물을 만들고 환경 보호를 위해 화학적 수단의 사용을 줄이는 문제는 제쳐두고 있습니다.

우즈베키스탄에서 활동하는 많은 국제기구의 지부에서는 기후 변화와의 싸움에서 다양한 프로젝트를 지원하고 구현합니다. 그러나 국제 개발 파트너는 종종 분열되어 공동 조치를 시행하기 어렵습니다. 그들을 하나로 묶는 지점이 없기 때문입니다. 보시다시피, 이 문제는 분산된 프로젝트가 아닌 체계적인 프로그램을 개발하고 구현하기 위해 국제적인 경험을 포함하는 조직이 필요합니다.

 

 사진: 농업부 정보 서비스.

우리는 모든 파트너가 같은 길, 즉 농업 및 식품 부문의 기후 위협에 맞서 싸우는 상호 합의와 대화를 따른다면 문제에 대한 해결책을 찾는 것이 더 쉬울 것이라고 제안합니다. 이것은 다른 나라에서 이루어졌습니다. 우즈베키스탄에서도 가능합니다.

- 우즈베키스탄 정부는 기후변화가 농업부문에 미치는 영향과 예상되는 위협에 대해 어느 정도 우려하고 있다고 생각하십니까?

-귀국의 농업 부문에서 기후 변화에 대한 투쟁이 없다고 말하는 것은 잘못입니다. 이에 반해 정부는 이와 관련하여 다양한 사업을 개발하여 시행하고 있으며 현재 진행 중이다. 식물검역청에서 병해충과 싸우고 있는 것으로 알고 있습니다. 수자원부가 점적 및 빗물 관개와 같은 절수 기술을 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다. 농림부에서도 추진하고 있다. 그러한 프로젝트가 시행되고 있다는 것은 매우 좋은 일입니다. 그러나 그들은 서로 어떻게 관련되어 있습니까? 그들은 서로 보완, 반복 또는 부정합니까? 이 모든 프로젝트를 조정하고 하나의 목표로 이끄는 지점이 있습니까? 내가 아는 한, 아닙니다. 결과가 예상대로 눈에 띄지 않는 이유입니다.

 

 

우즈베키스탄 농업 및 식품산업의 기후변화 문제에 대응할 수 있는 대응방안 인포

그래픽: 농업지원 및 지식시설

- Adrian 씨, 당신은 농업 분야에서 30년의 경력을 가진 경제학자입니다. 당신은 우크라이나, 세르비아, 알바니아, 마케도니아와 같은 수십 개국의 농업 장관의 고문이었습니다. 오늘 당신은 우즈베키스탄에서 활동을 계속합니다. 기후변화 완화를 위해 우리 공무원들이 주목해야 할 점은 무엇이라고 생각하십니까? 연주자들에게 어떤 조언을 해줄 수 있나요?

- 우선 기후변화에 지속적으로 대처할 수 있는 농업부문의 조정구조가 있어야 한다. 현재 우즈베키스탄 대통령 산하 전략개혁국이 이 그룹의 조직을 위해 노력하고 있다. 우리는 이 그룹에서 모든 책임 있는 국가 조직 및 국제 개발 파트너와 협력하고 농업 부문의 기후 변화에 맞서 싸울 수 있기를 바랍니다.

 

또한 농업 자문 서비스를 개발해야 합니다. AKIS(Agricultural Knowledge and Innovation System) 및 기타 프로젝트를 통해 농민에게 현지 상황에 적합한 해당 분야의 최신 지식을 제공해야 합니다. 기후 위험에 대처하는 방법은 이러한 자문 서비스의 필수적인 부분입니다. 물론 이러한 것들은 개발이 아닌 조화롭게 이루어지면 결과를 낳을 것입니다. 농업 부문에 강력한 전문가를 유치하고 국제 경험을 가르치고 인력 교육을 강화해야합니다. 사실 모든 문제의 근원은 인식과 지식의 부족입니다.