[Gazeta.uz] "모두와 친하지는 못해도, 적어도 모두와 거래는 하자" - 전문가가 분석하는 베이징의 워싱턴과 모스크바 전략

핵심 요약
중국 지도부가 미국의 도널드 트럼프(Donald Trump) 대통령과 러시아의 블라디미르 푸틴(Vladimir Putin) 대통령을 수 일 간격으로 베이징에서 접견했다. 중국 싱크탱크 전문가는 이를 별개의 외교 방향으로 보며, 미국과의 관계는 경제·무역 문제 중심이고 러시아와의 관계는 정치·인문 교류 중심이라고 분석했다. 중국은 양쪽 모두와의 관계를 유지하면서 경제 발전과 전쟁 회피를 최우선으로 삼고 있다.

지난 주 중국에서는 두 건의 주요 외교 행사가 열렸다. 미국의 도널드 트럼프(Donald Trump) 대통령과 러시아의 블라디미르 푸틴(Vladimir Putin) 대통령의 베이징 방문이 그것이다. 신화통신(Gazeta.uz)은 중국 전문 분석가 알렉세이 치가다예프(Alexei Chigadaev)에게 중국이 모스크바와 워싱턴과의 관계에서 추구하는 전략이 무엇인지 물었다.

**질문: 시진핑 주석이 수 일 간격으로 미국과 러시아 대통령을 베이징에서 접견했습니다. 이를 중국 외교의 통일된 논리로 봐야 할까요, 아니면 단순히 일치한 별개의 방향들일까요?**

이는 중국 외교 당국의 계획된 전략이 아닌 것으로 보인다. 푸틴 대통령의 2026년 5월 후반 중국 방문 일정은 작년부터 알려져 있었다. 트럼프 전 대통령이 방문을 연기했기 때문에 두 행사가 겹친 것일 뿐이다.

트럼프 대통령의 방문은 경제 의제 및 무역 전쟁의 긴장 완화와 관련이 있었다. 따라서 현재 수준의 긴장을 유지하거나 이를 낮추는 것이 중요했으며, 그것이 달성되었다. 관세와 수수료가 90일간 동결되었다. 즉, 향후 100일 동안 중국과 미국은 이전과 동일한 속도로 진행될 것이다. 동시에 양측의 협상가들이 타협점을 찾으려 노력할 것이다.

반면 푸틴 대통령의 방문은 전적으로 정치적이었으며, 인문 교류, 교육의 해, 러중 선린조약 25주년을 강조했다. 따라서 이는 구성과 내용이 서로 다른 두 가지 방문이다.

**질문: 베이징은 워싱턴이 러시아-중국 연계를 약화시키려는 시도를 얼마나 우려하고 있습니까?**

베이징은 확실히 워싱턴의 그러한 시도를 우려하고 있으며, 러시아도 마찬가지다. 그러나 중국과 러시아는 워싱턴이 중국과의 우정을 포기할 만큼 매력적인 것을 러시아에 제시할 수 없다고 확신하고 있다. 현재 협상 테이블에 그런 것은 없으며 가까운 미래에도 예상되지 않는다.

**질문: 우크라이나 전쟁과 중동 분쟁이 중국의 러시아·미국 전략에 어떤 영향을 미칩니까?**

베이징의 공식 입장은 이란과 우크라이나 전쟁에 개입하지 않는다는 것이다. 중국은 최소한의 역할만 수행하고 있다. 러시아가 구매하려는 것을 중국에 유리한 조건으로 공급하지만, 제재에 걸릴 수 있는 것은 거래하지 않는다. 이란에는 무기를 공급하지 않고 부품이나 석유 구매에만 제한한다.

중국은 미군이 이란에서 자충수를 두고 있고, 러시아와 우크라이나 군대가 의미 있는 결과 없이 계속 전쟁하는 것을 관찰하고 있다. 중국은 이들 과정에 더 깊이 개입하기 위해 외교적 자본을 낭비하거나 자신의 이미지를 위험에 빠뜨릴 준비가 없다.

중국은 이를 압박의 도구로 사용하지 않을 것이다. 모든 당사자가 추가 압박을 피하기 위해 별도의 협상 채널을 원하고 있다. 실제로 트럼프가 베이징에 있는 동안 중국·미국·러시아 삼각 회담을 추진하려던 일부 전문가의 아이디어는 빠르게 사라졌다. 모두는 삼각형이 문제 해결을 지연시키고 결국 아무 것도 아닌 결과로 이어질 것임을 알고 있다.

중국의 전략은 끝까지 긴장 고조를 피하려고 노력할 것이다. 베이징은 전쟁이 경제 발전에 악영향을 미친다는 것을 이해한다. 중국은 "모두와 친하지는 못해도, 적어도 모두와 거래는 하자"는 전략을 고수할 것이다. 왜냐하면 거래하는 것이 전쟁하는 것보다 낫기 때문이다.

**질문: 베이징은 공개 수사(修辭)에서 미국을 주요 경쟁자로, 러시아를 동맹으로 간주합니다. 이는 중국의 실제 접근법을 얼마나 정확히 반영합니까?**

그렇다. 중국은 이러한 관계를 정확히 그렇게 평가한다. 러시아-중국 관계는 좋지 못하지 않으면 정상적일 수밖에 없다. 어떤 중국 지도부든, 어떤 러시아 지도부든 최소한 정상적 관계의 겉모습이라도 유지할 것이다. 거대한 육지 국경의 연장과 경제의 상호보완성이 나쁜 관계의 여지를 남기지 않기 때문이다. 그렇지 않으면 국방에 매우 많은 비용을 써야 한다. 현재 러시아-중국 국경은 실질적으로 비어있다. 러시아도, 중국도 이에 돈을 쓰지 않으며 그 자원을 다른 일에 사용할 수 있다.

중국의 미국에 대한 수사는 목표 청중에 따라 긍정적이면서도 부정적이다. 중국이 글로벌 남반부 국가들을 향해 말할 때는 미국을 규칙을 위반하는 불안정한 플레이어라 부른다. 중국 내에서는 필요에 따라 선전을 한다. 하루는 미국이 최악의 적이고, 다른 하루는 최고의 친구라고 말할 수 있다. 현재 중국의 공개 외교는 미국을 더 긍정적으로 보고 있다.

출처: Gazeta.uz 원문 보기 · 발행: Fri, 22 May 2026 14:11:00 GMT