[Gazeta.uz] 유엔 총회, 대륙 크기를 더 정확하게 표현한 세계지도로의 전환 지지
컨텐츠 정보
- 3 조회
- 0 추천
- 0 비추천
- 목록
본문
핵심 요약
유엔 총회가 9월 4일 대륙의 크기를 더 정확하게 반영하고 아프리카의 비율을 왜곡하지 않는 지도 사용을 권장하는 결의안을 채택했다. 우즈베키스탄을 포함한 164개국이 지지했으며, 미국만 반대했다.
유엔 총회가 9월 4일 대륙의 크기를 더 정확하게 반영하고 아프리카의 비율을 왜곡하지 않는 지도 사용을 권장하는 결의안을 채택했다. 우즈베키스탄을 포함한 164개국이 지지했으며, 미국만 반대했다.
유엔 총회가 대륙의 크기를 더 정확하게 표현하는 지도 사용에 관한 결의안을 승인했다. 164개국이 이 결의안을 지지했으며, 우즈베키스탄(Uzbekistan)도 동의했다. 미국(USA)은 유일하게 반대표를 던졌고, 에스토니아, 조지아, 리투아니아, 몰도바, 세르비아, 우크라이나 6개국은 기권했다.
이 제안은 토고(Togo)가 주도하는 아프리카 국가들에 의해 발의되었다. 결의안은 정부, 학교, 국제기구, 기술 회사들이 '이퀄 어스(Equal Earth)' 투영법과 같은 동등면적 지도를 사용하도록 권고하고 있다. 문서는 권장사항일 뿐 메르카토르 도법을 금지하지 않는다.
플란드르 출신의 지도제작자 헤라르두스 메르카토르(Gerard Mercator)는 1569년 해상 항해용으로 자신의 도법을 개발했다. 그의 지도에서 직선은 나침반의 일정한 방향과 일치해 선원들이 항로를 설정할 수 있었다. 하지만 방향을 유지하는 대신 면적이 심하게 왜곡되었다. 적도에서 멀어질수록 영역이 더 확대되는데, 그린란드(Greenland)는 아프리카 정도 크기로 보일 수 있다. 실제로 아프리카는 그린란드보다 약 14배 크다. 북유럽과 북아메리카도 적도 근처 지역에 비해 상당히 확대되어 표현된다.
해상 항해 목적에도 불구하고 메르카토르 도법은 여전히 교육, 미디어, 디지털, 공식 자료에 광범위하게 사용되고 있다. 결의안은 이러한 왜곡이 아프리카의 '상징적 축소'를 야기했으며 세계에 대한 불균형한 인식을 지속시켰다고 지적한다.
토고의 로베르 두시(Robert Dussey) 외무장관은 이 결의안이 메르카토르 도법을 겨냥한 것이 아니라고 강조하며 "정확한 지도는 세계의 지리를 바꾸지 않는다. 우리가 세계를 보는 방식을 바꾼다"고 말했다.
미국은 이 제안이 정치적 성격을 띠고 있으며 "훨씬 광범위하고 급진적인 이데올로기적 프로젝트"의 일부라고 주장했다.
기권한 우크라이나는 아프리카와 글로벌 남부 지역에 영향을 미치는 역사적 왜곡 시정 노력을 지지하지만, 일부 이퀄 어스 도법 지도에서 러시아가 점령한 우크라이나 영토 표현 방식에 이의를 제기했다.
유럽연합(EU)은 결의안을 지지하면서도 유사한 우려를 표명했다. 아일랜드는 EU를 대표해 이 조치가 영토의 상대적 크기에만 관한 것이며 주권, 영토적 지위, 국제적으로 인정된 국경과는 무관하다고 강조했다. EU 대표는 결의안 지지가 이퀄 어스 웹사이트에 제시된 지도의 자동적 승인을 의미하지 않는다고 명확히 했다.
이 제안은 토고(Togo)가 주도하는 아프리카 국가들에 의해 발의되었다. 결의안은 정부, 학교, 국제기구, 기술 회사들이 '이퀄 어스(Equal Earth)' 투영법과 같은 동등면적 지도를 사용하도록 권고하고 있다. 문서는 권장사항일 뿐 메르카토르 도법을 금지하지 않는다.
플란드르 출신의 지도제작자 헤라르두스 메르카토르(Gerard Mercator)는 1569년 해상 항해용으로 자신의 도법을 개발했다. 그의 지도에서 직선은 나침반의 일정한 방향과 일치해 선원들이 항로를 설정할 수 있었다. 하지만 방향을 유지하는 대신 면적이 심하게 왜곡되었다. 적도에서 멀어질수록 영역이 더 확대되는데, 그린란드(Greenland)는 아프리카 정도 크기로 보일 수 있다. 실제로 아프리카는 그린란드보다 약 14배 크다. 북유럽과 북아메리카도 적도 근처 지역에 비해 상당히 확대되어 표현된다.
해상 항해 목적에도 불구하고 메르카토르 도법은 여전히 교육, 미디어, 디지털, 공식 자료에 광범위하게 사용되고 있다. 결의안은 이러한 왜곡이 아프리카의 '상징적 축소'를 야기했으며 세계에 대한 불균형한 인식을 지속시켰다고 지적한다.
토고의 로베르 두시(Robert Dussey) 외무장관은 이 결의안이 메르카토르 도법을 겨냥한 것이 아니라고 강조하며 "정확한 지도는 세계의 지리를 바꾸지 않는다. 우리가 세계를 보는 방식을 바꾼다"고 말했다.
미국은 이 제안이 정치적 성격을 띠고 있으며 "훨씬 광범위하고 급진적인 이데올로기적 프로젝트"의 일부라고 주장했다.
기권한 우크라이나는 아프리카와 글로벌 남부 지역에 영향을 미치는 역사적 왜곡 시정 노력을 지지하지만, 일부 이퀄 어스 도법 지도에서 러시아가 점령한 우크라이나 영토 표현 방식에 이의를 제기했다.
유럽연합(EU)은 결의안을 지지하면서도 유사한 우려를 표명했다. 아일랜드는 EU를 대표해 이 조치가 영토의 상대적 크기에만 관한 것이며 주권, 영토적 지위, 국제적으로 인정된 국경과는 무관하다고 강조했다. EU 대표는 결의안 지지가 이퀄 어스 웹사이트에 제시된 지도의 자동적 승인을 의미하지 않는다고 명확히 했다.
출처: Gazeta.uz 원문 보기 · 발행: Mon, 7 Sep 2026 08:59:00 GMT
관련자료
-
링크
-
이전
-
다음
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
