[Gazeta.uz] "장애인에게 필요한 것은 후견이 아닌 지원" 장애인 능력박탈에 대한 전문가 의견
컨텐츠 정보
- 8 조회
- 0 추천
- 0 비추천
- 목록
본문
핵심 요약
우즈베키스탄 법제가 장애인의 완전한 능력박탈을 허용하고 있어 UN 장애인권리협약에 위배된다는 지적. 사마르칸드 인권포럼에서 장애인의 권리 박탈 문제와 후견 대신 지원 모델에 대해 논의되었다.
우즈베키스탄 법제가 장애인의 완전한 능력박탈을 허용하고 있어 UN 장애인권리협약에 위배된다는 지적. 사마르칸드 인권포럼에서 장애인의 권리 박탈 문제와 후견 대신 지원 모델에 대해 논의되었다.
우즈베키스탄의 법률은 장애인에 대한 완전한 법적 능력박탈(deeespokpobnoctи)을 허용하고 있으며, 이는 유엔(UN)의 장애인권리협약(Convention on the Rights of Persons with Disabilities)에 배치된다.
사마르칸드 인권포럼(Samarkand Forum on Human Rights)에서 장애인에 대한 권리 박탈 문제와 후견제도에 대한 대안으로서의 지원 모델에 관해 논의가 있었다.
전문가들은 현행 법체계가 장애인에게 필요한 것이 무엇인지에 대해 재검토할 필요가 있다고 지적했다. 장애인 당사자의 의사결정권 존중과 개별 맞춤형 지원이 후견적 접근 방식보다 더 효과적이라는 의견이 제시되었다. 이러한 논의는 우즈베키스탄이 국제 인권 기준에 부합하는 방향으로 법제도를 개선해야 한다는 점을 강조했다.
사마르칸드 인권포럼(Samarkand Forum on Human Rights)에서 장애인에 대한 권리 박탈 문제와 후견제도에 대한 대안으로서의 지원 모델에 관해 논의가 있었다.
전문가들은 현행 법체계가 장애인에게 필요한 것이 무엇인지에 대해 재검토할 필요가 있다고 지적했다. 장애인 당사자의 의사결정권 존중과 개별 맞춤형 지원이 후견적 접근 방식보다 더 효과적이라는 의견이 제시되었다. 이러한 논의는 우즈베키스탄이 국제 인권 기준에 부합하는 방향으로 법제도를 개선해야 한다는 점을 강조했다.
출처: Gazeta.uz 원문 보기 · 발행: Thu, 8 Oct 2026 13:58:00 GMT
관련자료
-
링크
-
이전
-
다음
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
