[Gazeta.uz] 2026 월드컵: 첫 경기를 앞두고

핵심 요약
우즈베키스탄 축구 대표팀이 네덜란드와의 평가전에서 1:2로 패배하며 월드컵 준비를 마쳤다. 월드컵 첫 출전을 앞두고 전문가는 팀의 경험 부족, 소수 핵심 선수 의존도, 실적의 일관성 문제 등을 우려하면서도 카타르·이란·이집트 등 상대팀들을 격파한 경험과 조직력 있는 플레이에 기대를 걸고 있다.

우즈베키스탄 축구 대표팀이 지난 월요일 네덜란드(Netherlands)와의 마지막 평가전에서 1:2로 패배하며 월드컵 본선을 앞두고 중요한 준비 단계를 마쳤다. 6월 18일 콜롬비아(Colombia)와의 첫 경기까지 남은 시간 동안 애틀란타(Atlanta) 베이스에서만 훈련하게 되므로, 더 이상 팀의 실력을 보여줄 기회는 없다.

이번 확대 포맷의 월드컵에는 많은 사람들이 "큰 축구 백과사전"처럼 여기는 팀들이 나타났다. 브라질(Brazil), 독일(Germany), 아르헨티나(Argentina) 같은 익숙한 강호들이 있는 한편, 쿠라사우(Curaçao), 파나마(Panama), 아이티(Haiti) 같은 낯선 팀들도 참가했다.

이 대회에서 가장 흥미로운 팀은 당연히 우즈베키스탄 대표팀이다. 통상적인 평가 척도로 판단하기 어렵기 때문이다. 신중한 입장에서는 월드컵 출전 경험 부족, 소수 핵심 선수 의존, 준비 마무리 단계에서의 부진한 성적 등을 지적한다. 이는 타당한 지적이다.

반면 다른 관점도 있다. 카타르(Qatar), 이란(Iran), 이집트(Egypt)는 우즈베키스탄 대표팀이 예선이나 월드컵 준비 과정에서 상대했던 팀들인데, 이들을 격파하거나 순위에서 앞섰다. 따라서 우즈베키스탄의 가능성을 예측하는 것은 어렵다. 한편으로는 월드컵 첫 출전팀으로서 조별 리그에서 체면을 지키는 것만으로도 성공이라 볼 수 있다. 다른 한편으로는 전체 준비 과정의 성과를 보면 16강 진출도 불가능하지 않다는 생각이 든다.

감독 파비오 카나바로(Fabio Cannavaro)가 5월에 한 발언은 "항복 의도"로 왜곡되기도 했다. 하지만 이는 선수들이 과도한 기대의 짐을 덜어주려는 시도이지, 실패를 미리 준비하는 것이 아니다. 몇 개월 동안 팀에게 더욱 강하고 공격적으로 플레이할 것을 요구해온 감독이 갑자기 항복을 고려했을 리 없다.

평가전 후 소셜 미디어의 "모든 게 끝났다"와 "아직 시간이 있다" 같은 반응은 모두 현실을 벗어난 것이다. 토너먼트 직전의 평가전은 명확한 답을 주지 않는다. 감독들은 전술을 숨기고, 선수들은 부상을 조심하며, 팬들과 배팅업체들은 자신의 예측에 확신을 갖는다.

캐나다(Canada)와의 평가전(0:2 패)은 콜롬비아전의 시뮬레이션이었다: 초반 활발함, 빠른 역습으로 득점할 기회, 후반 경기 흐름을 통제하려는 시도였다. 계획은 반쯤만 실현됐다. 엘도르 쇼무로도프(Eldor Shomurodov)의 전반전 부정확한 플레이와 골키퍼 압두보히드 네마토프(Abduvohid Nematov)의 후반전 실수가 원인이었다.

네덜란드전에서는 카나바로 감독이 포르투갈전을 대비한 시뮬레이션을 시도했다. 따라서 점수보다는 팀이 높은 템포를 유지하고, 압박에 대응하며, 볼 없이 플레이하는 능력이 중요했다. 결과적으로 잘 나왔다. 뉴욕의 아이칸 스타디움(Icahn Stadium)에서의 평가전은 예상보다 훨씬 유익했다. 분쟁적 에피소드와 팽팽한 후반전 - 상대팀의 퇴장, 확보된 무승부, 추가 시간의 페널티 승인이라는 변동 - 이 속에서 카나바로는 사실상 차분한 친선경기보다 더 많은 정보를 얻었다. 선수들이 앞으로 며칠 뒤 월드컵에서 직면할 수 있는 실제 상황에 가까운 환경을 경험했기 때문이다.

캐나다전 이후 카나바로는 FIFA 마감 시간에 26명의 월드컵 최종 명단을 확정했다. 미국 출전 전 우리는 조별 리그에 나올 수 있는 선수들의 기회를 평가했다. 훈련 시작 전부터 주요 쟁점은 주력이 아니라 대체 선수 4자리였다.

공격수 루슬란벡 지야노프(Ruslanbek Zhiyanov)와 셰르조드 테미로프(Sherzod Temirov)의 선발 제외는 선수와 팬들에게는 억울할 수 있지만, 감독 입장에서는 타당하다. 카나바로는 센트럴 스트라이커 1명 체제를 사용하는데, 1순위는 쇼무로도프, 주 대체 선수는 이고르 세르게예프(Igor Sergeev)다. 공격수 그룹 3번째 자리는 5월 훈련에서 좋은 모습을 보인 아지즈 아모노프(Aziz Amonov)가 차지했다.

미드필더 우마랄리 라흐모날리예프(Umarali Rakhmonaliev)와 자수르 잘롤리디노프(Zhasur Jaloliddinov)는 올림픽 2024 참가자로서 높은 경쟁에 직면했다. 우즈베키스탄이 많은 선택지를 가진 유일한 라인이다. 2026년 여름까지 카나바로에게는 창의적 탐색의 여지가 거의 남지 않았다. 이탈리아 감독은 우즈베키스탄을 월드컵까지 이끈 축구 스타일을 유지했다.

'백늑대'들(우즈베키스탄 별명)은 조의 강호들에 비해 많은 장점을 가지지 못했지만, 그들이 갖춘 장점은 우연이 아니다: 조직력, 플레이의 규율, 볼 없을 때의 인내심, 결정적 순간의 활용. 이는 아보스벡 파이줄라예프(Abbosbek Fayzullaev)의 재능, 압두코디르 후사노프(Abdukadir Khusanov)의 신뢰성, 오타벡 슈쿠로프(Otabek Shukurov)의 독창성에 기대할 수 있다. 또는 초반 경기의 정서적 고양감이나 강호들의 문제점 - 모든 챔피언십에서 발생한다 - 을 활용할 수 있을 것이다.

출처: Gazeta.uz 원문 보기 · 발행: Mon, 8 Jun 2026 21:47:00 GMT